Samizdat

Forse molti, quando si parla di samizdat, non sanno a cosa questo termine si riferisce.
Samizdat in russo significa "edito in proprio", e indica un fenomeno spontaneo che esplose in Unione Sovietica tra la fine degli anni '50 e i primi anni '60 del secolo scorso. In tale periodo, quello che era un processo selvaggio fece un salto qualitativo e divenne una sorta di istituzione alternativa. Fu il principale "strumento" (e quasi l'unico) che il nascente dissenso si diede per poter vivere a comunicare, al punto che talvolta è identificato con esso.
Il samizdat sovietico è stato un fenomeno unico nel suo genere. Riprodurre in proprio (a mano o con la macchina da scrivere, raramente col ciclostile) dei testi che la censura di stato non avrebbe mai fatto passare non era un'attività che riguardasse solo la letteratura, anzi, in esso confluirono all'inizio documenti di ogni genere, materiali segreti, proteste e appelli, versi, romanzi, saggi filosofici. Ma alla fine degli anni '50 l'uso di riprodurre in proprio i testi e di diffonderli assunse una consapevolezza precisa e si diffuse a macchia d'olio.
Il meccanismo era semplice: l'autore scriveva il testo facendo alcune copie con la carta carbone, poi le distribuiva agli amici; se questi lo trovavano interessante lo distribuivano a loro volta raggiungendo così gli angoli più remoti del paese.
Nonostante la mancanza assoluta di guadagni e gli evidenti rischi, al samizdat non mancarono mai autori interessanti e diffusori pieni di abnegazione. Grazie al fatto di richiedere strumenti tecnici semplicissimi era l'unico mezzo praticabile in URSS per aggirare il monopolio statale sulla circolazione delle idee e delle informazioni.
I fascicoli del samizdat passavano rapidamente di mano in mano, e capitava di avere in lettura un testo per una sola notte, perchè la lista d'attesa era lunghissima. Allora il fortunato passava la notte in bianco, immerso nella lettura, e magari invitava gli amici a partecipare.
I poeti e gli scrittori del samizdat furono spesso processati, incarcerati, messi in ospedali psichiatrici e gulag, puniti, espulsi, uccisi, persero lavoro e posizione sociale.
Ma alla fine vinsero. Come disse Vladimir Bukovskij, "E non aspettavamo una vittoria, non ci poteva essere la minima speranza di vittoria. Ma ognuno voleva avere il diritto di dire ai proprii figli: "Io ho fatto tutto quello che ho potuto."." (il vento va e poi ritorna)

Per saperne di più sul dissenso in URSS, segnalo "Una via per incominciare" , di Marta dell'Asta, ed. La Casa di Matriona 2003

Postato da: berlic a 18:27 | link | commenti (5) |

Commenti

#1   07 Ottobre 2005 - 00:26

 

Ottimo esordio Berlic!
Benvenuto a bordo. ;-)

Faramir

#2   07 Ottobre 2005 - 09:47

 

Grazie, molto chiaro, Berlic!
CErto che abbiamo scelto un nome veramente impegnativo... Ciao, Bruno

brunofor

#3   13 Ottobre 2005 - 21:10

 

Molto bello! Guardate anche qui:
http://www.culturacattolica.it/frontend/exec.php?id_content_element=2263

E' una scheda di Scalfi sul Samizdat.Ciao Enrico

leonardi

#4   14 Ottobre 2005 - 15:36

 

Beh, in fondo in fondo, anche in Emilia-Romagna non rischiamo il carcere o il Gulag, ma l'indifferenza e l'ostracismo sociale un pochettino sì.
Ma per la verità e la vita vera questo ed altro...

utente anonimo

#5   14 Ottobre 2005 - 15:39

 

...abbiamo ricevuto tutto gratuitamente.
Non si può essere egoisti con chi ha fame e sete di giustizia come noi.

Cecco

utente anonimo

Commenti